Los Panamá Papers.

En el posteo anterior me quejé, y sostengo que con toda la razón, de la inocencia con la que se manejó el kirchnerismo durante los 12 años en que estuvo en el poder.

Es cierto que los medios hegemónicos son corruptos y mienten descaradamente, pero también es cierto que el kirchnerismo no hizo absolutamente nada por impedir esas mentiras. Tuvimos a un programa como 678 que se dedicó a desarmar cada operación creo que con un marcado éxito, tal como pareciera desprenderse del odio visceral con que atacaron a este programa, ataque que se terminó cuando lo sacaron del aire.

En suma, siempre se fue detrás de las operaciones mediáticas judiciales organizadas por Magneto y llevada a cabo por sus esbirros a sueldo como Lanata, los Leuco, la Carrió y Stolbizer, de la cual el “juez independiente” Bonadío acaba de tomar una denuncia “por lavado de dinero” en contra de Cristina.

http://www.eldestapeweb.com/bonadio-acumula-mas-causas-contra-cristina-kirchner-n16212

Estas operaciones cuentan con el apoyo de muchísima gente que a cada denuncia en contra de Cristina la toma por cierta y acto seguido emite veredicto: culpable.

La sensación que la forma de actuar del kirchnerismo ante esta industria de la denuncia ha dejado en la sociedad es de que hay al menos algo de cierto, (o de que es todo cierto) incluso dentro de los que apoyamos al modelo nacional y popular.

Y por otro lado, que quienes han estado en la oposición son absolutamente santos. ¿Tan así es?

Digo, ¿la santidad de una Carrió o una Stolbizer es real? Yo no estoy tan seguro, y mucho menos a partir de la aparición de los Panamá Papers, que ha hecho posible enterarnos de manera segura de que nuestro actual presidente, “paradigmático cruzado anti corrupción” tiene empresas off shore en Panamá.  Para evadir y lavar divisas. Porque para eso se crean las empresas off shore.

¿Cómo es posible que un “consorcio de periodistas” haya conseguido tal cantidad de información y un partido político que estuvo 12 años en el poder no tenga un miserable video o papel que muestre que los “paradigmas de la anticorrupción” en la Argentina tienen cuentas y empresas en paraísos fiscales?

O cosas peores. A esta altura de los acontecimientos, y después de los atentados terroristas de Once 1 y 2 y Castelar creo que tengo derecho a sostener que esto que surge de las revelaciones panameñas tal vez no sea lo peor que tengan estos tipos.

¿La denuncia contra Magneto por Papel Prensa es todo lo que pudo hacer el kirchnerismo? Me atemoriza y preocupa muchísimo esta realidad que está mostrando el FPV. Enfrente no tenemos a las Carmelitas Descalzas, si no a gente que no tiene problema en matar y hambrear a millones si lo consideran necesario.

No se puede gobernar con la inocencia con la que lo ha hecho Cristina. El próximo 13 de Abril la chica que nos gusta se tiene que presentar a declarar en lo del juez “independiente” Bonadío, acción de la cual un editorialista de La Nación aseguró que esa indagatoria  indica que este corrupto juez tiene listo el procesamiento y encarcelamiento de CFK.

A estos tipos solo es posible enfrentarlos haciendo pública y evidente su corrupción, tal como lo hacen los Panamá Papers. En Brasil puede comprobarse como los Panamá Papers, que mostraron a los principales enemigos del PT con cuentas off shore, han logrado parar el golpe blando que estaba en marcha.

http://pajarorojo.com.ar/?p=23378

La movilización a favor de Cristina, (a la que tengo decidido ir, por supuesto)alborotó el avispero, ya salió la denunciante serial Margarita Stolbizer a vomitar que no se debe hacer la manifestación por “ser intimidante”. ¿Tienen cagazo?  No puede ser, si están más limpios que un angelito.

La actitud matona de Marcos Peña Braun al referirse al escándalo deja en claro cuáles son las cosas que al PRO lo golpean por debajo de su línea de flotación. Que Grindetti, ex ministro de hacienda de la CABA con Macri tuviera una empresa off shore durante todo su mandato los expone claramente como vulgares chorros, al punto que pareciera ser que le soltaron la mano al hoy intendente de Lanús.

A esta cohorte de corruptos y sus seguidores no les hace mella el discurso inclusivo y progresista del FPV, ya que su fuerte es “la lucha contra la corrupción” y es ahí donde hay que golpear. Ya sabemos donde están los 3.000 millones de dólares en que fue endeudada la CABA mientras Macri fue su Jefe de Gobierno.

Otra cosa buena que rescato de estas filtraciones es que prueban una teoría que tengo desde hace muchos años: Todos los que se comen crudos a los narcos y a los corruptos en realidad son ellos narcos o, precisamente, los más corruptos.

Anuncios

2 comentarios

  1. (Un poco tarde, pero comento igual)

    678 fue/es un arma. Un arma para la cual ellos no tienen contramedida (un 876). Desarma el discurso dominante con técnicas muy eficaces. De hecho lo primero que hicieron fue anularla. Anular un arma enemiga de la única forma que pudieron: Sacándola del aire. Bien por ellos ahí.

    El kirchnerismo, a mi entender, calculó en algún momento que la única forma de atacar la hegemonía mediática dominante era contrahegemonizarla. Y ahí varias cosas: Por un lado nos faltó eficacia. Por otro no nos fue tan mal. Cristina terminó su mandato bien arriba. Tampoco se le puede cargar las tintas a 678. Nunca podría haber generado hegemonía porque no es su función. Muchas veces escucho a los “capos” de la comunicación criticar a 678. 678 Sucedió, cumplió además con una función excepcional de “sincronización” del pensamiento nacional y popular. Municiones argumentativas para batallar. Y en eso nos fue bastante bien. Pero solamente en la parte defensiva. Obligados por el ataque sostenido del enemigo.

    Con respecto al planteo en general del post. No sé si Cristina gobernó con “inocencia”. El punto es que ahí arriba hay que decidir y lograr un buen balance entre gestión y combate. Porque el combate es mayormente subterráneo con el poder real.

    Con respecto a la corrupción me parece que es la cancha de ellos. La anti-política. Porque siempre ocultan la enorme corrupción privada y quedan solamente los políticos. Por supuesto que coincido con que debemos jugar más en profundidad ahí. No obstante el tema entre la corrupción y el votante (aunque sea ocasional) de cambiemos no parece hacer tanta mella. Seguimos ahí enfocados en la razón. Hay que descubrir la forma de hacerlos sentir.

    Una cosa importante, creo. Esto NO ES un partido de fútbol. No se gana con un GOL y luego a quedarse atrás. Se parece muchísimo a un partido de básquet. Hay que atacar y defender todo el tiempo. Cada pelota vale. Y se gana por poquitos puntos al final del partido. Ya lo vimos en las últimas elecciones. Ellos pelearon cada pelota. Hasta las pelotas más boludas y ganaron por chirolas en una memorable remontada. Esto no nos puede volver a pasar.

    Perdón por la extensión del comentario y el destiempo.

    CK

    1. Cíborg: Gracias nuevamente por tu visita.

      Concuerdo con prácticamente todo tu comentario.

      Con respecto al tema de la inocencia de Cristina al gobernar vuelvo a insistir, precisamente, por que la lucha en el poder es subterránea, es que no te podés permitir el lujo de no reunir pruebas de los actos de corrupción de tus enemigos.

      Y conste que digo pruebas para hacer publicas y presentar en la Justicia, no para hacer carpetazos subterráneos.

      Hasta ahora, no hay nada que indique lo contrario de lo que afirmo, lamentablemente. De todos modos, esto es apenas el comienzo.

      Ahora está De Vido citado a declarar por el caso de Once , causa en la que el motorman recibió una condena de 3 años y 6 meses como responsable por lo que yo afirmo fue un claro atentado terrorista, sin embargo, a pesar de que la Justicia estableció que los frenos andaban perfectamente y condenó a conductor, como corresponde, el kirchnerismo, desde Cristina para abajo, no dijo absolutamente nada.

      Lo mínimo que podrían haber dicho es comunicarle a la población, a través de una cadena nacional, el resultado del juicio, que puso blanco sobre negro en cuanto a las razones por las cuales la formación chocó: el motorman no frenó a tiempo.

      A mi me preocupa mucho ese silencio ante la clara culpabilidad del motorman en ese crimen masivo. Y ahora están apareciendo “arrepentidos” por todos lados. Y eso no es posible enfrentarlo con pedidos de recusaciones y notas periodísticas excelentemente bien escritas: necesitamos pruebas bien concretas y contundentes.

      Abrazo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: