Renunció Moreno. Fuiste, sos y serás el mejor. ¡¡¡¡GRACIAS ETERNAS!!!!

Una clara prueba del «final de ciklo»: salieron todos, con la Iglesia y la Corte Suprema a la cabeza a darle al Gobierno Nacional. Ahora con el narcotráfico. Claros y muy duros los cuestionamientos surgidos de ambos lados: El narcotráfico existe por culpa de…¡¡¡Cristina!!! Surge claramente que en cuanto a la lucha contra el tráfico de estupefacientes la Iglesia no tiene nada que ver. Pero se hace eco de que es imposible que exista el narco si no tiene connivencia con funcionarios.

Lo dice la organización que tiene en sus filas a varios culpables de abuso de menores bien protegidos. Y a obispos que pagan fianza a curas pedófilos.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=716388

Ahora que la Corte Suprema acuse al Poder Ejecutivo por la falta de personal en los juzgados y por la falta de jueces es realmente un insulto a las pocas neuronas que según algunos tenemos los kirchneristas. El personal que trabaja en el Poder Judicial lo elijen los supremos y a las ternas de jueces las presenta el Consejo de la Magistratura.

También es harto conocido que el manejo del presupuesto (la caja) del Poder Judicial es manejado por la Corte a través del Consejo de la Magistratura. Por otro lado, ¿quiénes son los encargados de investigar los delitos? ¿El Poder Ejecutivo? No, es la Justicia, con sus herramientas legales, los fiscales y las policías, tanto la Federal como las provinciales.

Seguramente vamos a escuchar que el tema de los estupefacientes es un delito federal, y que por lo tanto, su represión está en manos de la Policía Federal, que está bajo el mando del Ministerio del Interior. Pero hete aquí que la cosa no es así. Y desde el mes de Diciembre de 2005 que no es así:

www.pensamientopenal.org.ar/drogas-el-fracaso-de-la-desfederalizacion-mas-perejiles-y-menos-narcos/

Traducción: quiere decir que cada Provincia se tiene que hacer cargo de la investigación y represión del narcotráfico.

Hay quienes sostienen que no sirvió de nada. Y es lo que algunos quieren que siga pasando: ley de derribo. Proponen matar a un perejil, que pilotea aviones, pero es un perejil, que una vez  muerto no puede decir nada sobre quienes lo mandaron y quienes lo esperaban.

Que es lo que se hace ahora, se lo sigue, una vez localizado por los radares, (que los hay, ya me referiré a ellos un poco más abajo) y se espera a que se vea obligado a bajar ya que en algún momento se va a quedar sin combustible para detenerlo… e interrogarlo. En algunos casos se ha llegado a detener a los receptores, que son el siguiente eslabón que permite armar la cadena hasta los capos.

Parece que esa técnica investigativa a alguien no le conviene.»Final de ciklo»: Si fuera cierto que el kirchnerismo estuviera en retirada, no se habría armado esta gigantesca operación comandada públicamente por la Iglesia y la sinuosa Corte Suprema que nos supimos conseguir.

Por más odio que la opo sienta, no creo que le sea posible discutir que es muy llamativo que ni la Corte, ni la Iglesia ni los Gobernadores de Córdoba y Santa Fe, De la Sota y Bonfatti, respectivamente no han hecho la mas mínima referencia a la radarización llevada a cabo por el kirchnerismo desde el año 2005. Uno de los radares nuevos construidos por el INVAP está precisamente instalado… en Córdoba.

Sin embargo, el puroquincho salió a twitear desaforadamente: ¡»radarización y ley de derribo ya!». Otro al que no le conviene que los que realizan vuelos clandestinos y son detectados terminen como debe ser: presos.

Como algunos saben, De la Sota, al igual que el dúo santafesino Bonfatti-Binner están seriamente sospechados de connivencia en un delito sobre el cual tienen total responsabilidad, merced a la Ley de Desfederalización de Drogas.

La radarización, que en si tampoco es la solución al problema de la droga, que tiene dos aristas, el tráfico y la adicción, dos tremendos problemas, ya alcanza a más del 80% del territorio nacional. Son 19 radares tanto primarios como secundarios, de ubicación pública y 3 de ubicación secreta.

Los de público conocimiento, son visibles a través del Google Earth 16, de los tres restantes las zonas en donde están instalados no se encuentran actualizadas en el Earth. Por lo tanto no es posible verlos por ahora. Deberíamos juntarnos en la militancia y con la ayuda del Gobierno Nacional solicitar la actualización de dichas coordenadas para que los podamos ver.

En realidad, para que los podamos mostrar, ya que al parecer todo, en el tema de drogas, pasa por tener radares. Bueno, Argentina los tiene. Igual pienso que no va a ser suficiente, ya que a mí me han contestado, ante mi argumentación sobre que existen los radares, «que no andan» Simple la bosta opositora.

Por eso pienso que el Ministerio de Defensa debería publicar videos de cada radar en su zona y funcionando, mostrando, no digo en tiempo real, pero si periódicamente imágenes de las pantallas a distintos horarios para demostrar su pleno funcionamiento.

El tema sería así: las coordenadas, en grados decimales, deberían ser publicadas por el Ministerio de Defensa de la siguiente manera:

-34.684722°, -58.745278°

Estas coordenadas que he puesto corresponden al Grupo Vigilancia y Control del Espacio Aéreo, creado por el General Perón en el año 1952, “siendo su misión la de concentrar la información proveniente del sistema de radares del país con el objetivo de controlar el tráfico aéreo que ingresa y egresa de los límites del espacio aéreo argentino. El complejo militar se encuentra en el km. 34 de la Ruta Provincial 40 en la ciudad de Parque San Martín, Partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires”.

http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Vigilancia_y_Control_del_Espacio_A%C3%A9reo

Radar de Comodoro Rivadavia: Lat. -45.792698º Long. -67.466217º

Radar de Puerto Madryn: Lat. 42.754164º Long. -65.101189º

Radar de San Julián, Neuquén: Lat. -38.953598º Long. -68.143653º

Radar de Pehuajó: Por ahora solo hay foto: Lat. -35840070º Long. -61.861286º

Radar de Tucumán: Lat. -26.832787º Long. -65.108994º

Radar de Bahía Blanca: Lat. -38.715334º Long. -62.166393º

Radar de Santa Rosa, La Pampa: Lat. -36.590915º Long. -64.280780º

Radar de Córdoba: Lat. -31.310631º -Long. 64.214396º

Radar de San Luis: Lat.-33.274434º Long. 66.348784º

Radar de Paraná: Lat. -31.791473º Long. -60.486111º

Radar de Salta: Lat. -24.840920º Long. -65.479075º

Radar de Posadas: Lat. -27.391095º Long. -55.966895º

Radar de Las Lomitas: No hay imágenes actualizadas

Radar de Corrientes: Lat. -27.447048º Long. -58.756085º

Radar de Rio Gallegos: Las imágenes satelitales no están actualizadas, pero en esta foto sí se puede ver a la izquierda de la imagen la torre de la antena claramente: http://www.panoramio.com/photo/95825512?source=wapi&referrer=kh.google.com

Radar de Malargüe: Lat. -35.481284º -Long. 69.580449º

Radar de Ushuaia: No hay imágenes actualizadas

Radar de La Rioja: Lat. -29.384816º -66.792359º

Radar de Morteros: No hay imágenes actualizadas

Radar de Bariloche: Lat. -41.145425º Long. -71.155525º

Radar de Resistencia: Lat. -27.437348º Long. -59.041621º

Estas coordenadas deben ser copiadas en el cuadro de búsqueda del Google Earth sin las abreviaturas Lat. y Long. y darle clic a Buscar y el programa se ubica solito sobre la torre del radar.

Más arriba había dicho que el tema de las drogas presenta, básicamente, dos aristas: el traficante y el adicto. A la arista más peligrosa, el delincuente, está demostrado que la prohibición no le ha afectado, al menos a las cúpulas, como tampoco afectó a la mafia yanqui la prohibición del alcohol, la famosa Ley Seca. De hecho, es gracias a esa ley que la mafia progresó, se hizo de la riqueza y el poder que hoy detenta. Con la prohibición de la cocaína ha pasado lo mismo.

Hasta el mismísimo Vargas Llosa viene reclamando desde hace años la legalización de la cocaína. Es un furibundo y reaccionario ejemplar de la derecha el escritor peruano, pero no come vidrio. Sabe que curar a un adicto lleva mucho tiempo, pero legalizar las drogas depende de una decisión política nada más. Ni nada menos.

http://www.elmundo.es/america/2011/06/02/noticias/1306977425.html

Y además, por supuesto, la legalización dejaría la producción y comercialización de las drogas en manos de los laboratorios (que no digo que sean santos) pero controlada por el estado, que se podría quedar, a través de impuestos, con el 30% del movimiento de esa gigantesca masa de dinero. Por dar una cifra.

Una gran masa de dinero que entra al estado, mas una gran masa de dinero (nuestro dinero, jeje)  que se deja de gastar en perseguir adictos a la vez que desaparece el narcotráfico, ya que a la dosis el adicto la puede ir a comprar a la farmacia.

¿Es lícito preguntarse dónde pueden estar viviendo esos peces gordos? Si, es lícito. Y seguro que no viven en ninguna villa de emergencia. Apuesto a que lo hacen en lugares mucho más caros con pileta, muy buenos autos y con muy buena vigilancia. Algunos les llamamos countrys. Y hay un intendente que tiene muchos en su municipio y es partidario de la ley de derribo también. Pura casualidad, por supuesto.

Este, y otros temas sin duda deberán ser contestados por el Gobierno Nacional adecuadamente, poniendo énfasis también en el temita de mejorar la política comunicacional, que es bastante mala, por cierto. Lo necesitamos imperiosamente para la continuidad del modelo más allá del 2015.

El “final de ciklo” declamado a viva voz por la oposición a posteriori de las recientes elecciones fue apenas un aperitivo de lo que se nos viene a los nacionales y populares de aquí a dos años. De ahí la necesidad de optimizar al máximo el poder comunicacional del Kirchnerismo, ya que los ataque van a estar basados en problemáticas reales, como la inflación, la inseguridad o el narcotráfico, pero la meta no es solucionar esos problemas, sino que es darnos por la cabeza con otra década siniestra, como la de los 90.

Y se hicieron las Legislativas y se dio que el FPV «perdió». Y no hay quien se lo saque de la cabeza a nadie de la oposición. “Perdieron y final de ciklo» Todo juntito. Ah, me olvidaba de la transición. El lunes 28 de Octubre de 2013 comenzó la transición. A ver quien los convence que llegado el caso, la transición va a comenzar después de las ejecutivas del 2015.

Macri ya se presentó en sociedad como candidato para el 2015. Massa hizo lo propio pero de manera mucho más sutil. Y todo porque dan por descontado que en el 2015 el kirchnerismo pierde. Puede ser,  ¿por qué no? Pero a 2 años de las próximas ejecutivas me parece que es más expresión de deseo que realidad.

¿Que porque lo digo?

Porque hice un análisis muy simple, el que cualquiera puede hacer, y el resultado es que simplemente no perdimos, sí perdimos en algunos distritos, como la más que importante Provincia de Buenos Aires, pero en la cuenta nacional de estas legislativas, obtuvimos el 33% de los votos emitidos lo que se traduce en quórum propio en ambas cámaras del Congreso Nacional.

Es algo muy simple de comprobar. Pero insisten a pesar de todo. Pero es claro el porqué. Que el kirchnerismo pierda en el 2015 es una posibilidad no una certeza, por eso están poniendo todas las fichas a que el FPV “perdió” y está en un innegable y desastroso «final» que puede colocar al país en un abismo, por lo tanto, ¿para qué esperar al 2015?

Me estoy enterando de que la Ley de Medios ha sido declarada Constitucional, lo que a mi parecer en parte fue porque la Corte Suprema leyó correctamente el resultado de estas legislativas: fueron un contundente triunfo del Frente para la Victoria.

Menos en Chubut, en el resto del país se mejoro el porcentual obtenido en las PASO, lo que redundó en 1 millón y medio de votos más para el oficialismo. Está claro que se puede hablar de una derrota del kirchnerismo en el 2015, pero si en poco más de dos meses el Gobierno mejoro en promedio 4 puntos porcentuales lo obtenido en las primarias creo que es de muy sorete (me estoy refiriendo a la oposición) no reconocer que también se puede dar una mejora y mucho más importante para las ejecutivas del 2015.

Y en la Justicia son muy buenos olfateando porvenires electorales. Por las dudas, no estoy diciendo que está cantado un triunfo del kirchnerismo en las próximas presidenciales, solo digo que la posibilidad esta ahí, y por supuesto que depende en gran parte del accionar del Gobierno.

De su accionar en cuanto a la gestión y al tema comunicacional, que es de malo para abajo. A mí me parece que esa pequeña mejora obtenida respecto a las PASO fue indudablemente porque algún  progreso en lo comunicacional hubo. Pero considero que es mucho lo que falta para estar a la altura de las necesidades a cubrir en materia de comunicar lo hecho y lo que falta por hacer.

Tener un piso del 33% del electorado como tiene el FPV, ser la primera minoría y tener quórum propio en el Congreso pareciera que solo garantiza entrar en un declive insalvable. Periodismo “objetivo, veraz e independiente” dixit.

Vuelvo a insistir: si el rey universal del mal, Hitler, pudo convencer a una nación de ir a matar y morir en una guerra usando una docena de medios, como es posible que no podamos conseguir nuestra meta, que está a años luz de ir a una guerra: simplemente se trata de que nos vote una mayoría.

La Ley de Medios es constitucional. Pero no nos engañemos, no es suficiente. El poder que detenta el Multimedios no solo estriba en la cantidad de bocas de expendio de “objetividad” que tiene, sino en que formateo la mente de los argentinos con un programita muy sencillo: Todo lo que ellos dicen es verdad  absoluta e indiscutible. Y ese poder no se termina con la Ley de Medios.

Aquí está mejor dicho:

http://comandoamelia.blogspot.com.ar/2013/10/dice-william-scholl-la-declaracion-de.html

Solo es posible hacerlo con una política comunicacional acorde, en creatividad y alcance, ejecutada por el Gobierno Nacional. A nosotros los militantes nos cabe acompañar, pero no podemos llevarla a cabo, a lo sumo sí podemos y debemos proponer ideas. No puede ser que en la militancia nacional y popular no tengamos creativos.

Porque se vienen dos años mas que muy difíciles. La muy cierta posibilidad de que el candidato que tengamos en el 2015 gane con el «agravante» de que Cristina pueda ser Senadora (con todo lo que eso puede llegar a significar, jeje) o Jefa de Gabinete o Gobernadora en PBA los está poniendo peligrosamente del tomate. Mucho más de lo que ya estaban.

No estoy negando la necesidad de ir cumplimentando los faltantes, si no que lo que digo es que la base siempre tiene que ser profundizar el modelo, pero defenderlo con la mejor política comunicacional que sea posible crear en esta vida.

Es la política comunicacional de todo lo realizado lo que va a permitir seguir profundizando el modelo, ya que la gran mayoría de la población no está politizada, y elige por lo que le muestran en los medios cuando llega el momento de votar. No nos debemos olvidar que en apenas 3 meses Sergio Massa se alzó con el 43% de los votos en la PBA, una provincia que ha recibido de manera preferencial mejoras en rubros como cloacas, viviendas, escuelas y rutas, por nombrar solo algunos.

Fue por puro y muy bien hecho trabajo mediático. De los más débiles, por supuesto.

Aunque no nos martillemos los dedos, y no dejemos de pensar que estas fueron elecciones legislativas y en legislativas se vota un tanto diferente de las ejecutivas. Lo cual no anula nada de lo que he dicho sobre la publicidad del Gobierno.

Invito a visitar mi propuesta comunicacional:

https://elpaisquerido.wordpress.com/2013/09/13/la-derrota-de-las-paso-parte-2-el-granito-de-arena/