Archivos del mes: 24 julio 2015

Macri kirchnerista.

De no creer. Mauricio Macri se hizo kirchnerista el día domingo 19 de Julio, por supuesto que fue después de que se conocieran los números del balotaje. Que no fueron los que el PRO esperaba. Aunque parece que su ingreso al kirchnerismo más puro, según sus propias palabras, lo tenía preparado desde hacía ya 10 días.

Cambiar es un derecho que no se puede discutir. Lo que sí se puede hacer es dudar. Y en mi caso, dudo mucho. Muchísimo, en verdad.

Que después de haberse opuesto tenaz y virulentamente a todas las políticas de Cristina y Néstor nos salga con que “nunca fui antikirchnerista” me obliga a dudar muy seriamente de las posibilidades que pudiera tener de ganar las presidenciales este kirchnerista de última hora de no mediar este salto a la defensa irrestricta del “clientelismo político”.

Porque eso es lo que siempre han sostenido los biempensantes de toda aquella medida que implique hacerle llegar algún dinero a la gente de menores recursos o lisa y llanamente sin nada en este mundo. Nos lo han refregado en la cara desde que tengo uso de memoria.

¡¡¡Vamos con los choripanes, Mauricio!!!

Puede ser que le resulte positivo, a este claro y contundente enemigo de todo lo que sea popular, este giro discursivo hacia la defensa de los valores más importantes del Peronismo, como son la Independencia Económica, la Soberanía Política y la Justicia Social y pueda ganar las elecciones presidenciales, pero que nadie se llame a engaño, Macri está mintiendo, para que así la gente lo vote y luego dejarlos sin nada.

Los compañeros de Basurero Nacional y Nestornautas se dieron a la tarea de recordarnos todas y cada una de las actividades nacionales y populares de este kirchnerista un tanto tardío para mi gusto

http://basureronacional.blogspot.com.ar/2015/07/macristinismo-o-makrismo-nace-un-nuevo.html

http://nestornautas.blogspot.com.ar/2015/07/pobre-mauricio-no-resiste-un-archivo.html

Dijeron por ahí que “Cuando nuestros adversarios comienzan a usar nuestros argumentos es porque vamos a una victoria segura” Pienso que es así. Si “la mayoría del país está pidiendo un cambio” ¿cómo es que el paladín de ese cambio nos desasna hoy con que hay que seguir con lo mismo?

Al menos hasta el domingo 19 el triunfo del FPV en primera vuelta era algo seguro. Habrá que ver cómo evolucionan las mediciones a partir de esta conversión.

La falsedad de esta conversión está confirmada por el mismo Macri cuando dice que el “cree en el Estado para la gente y no para darle trabajo a La Cámpora”

¿Y qué carajos es la AUH?

Es el Estado puesto al servicio de la gente, pelotudo. Y si realmente no fueras un furioso anti pueblo, sabrías que la AUH es ley desde el 2012, ya que está integrada a la Ley de Asignaciones Familiares, habiéndose también convertido en ley el aumento de dicha ayuda dos veces al año.

Y ya que estamos con el rol del Estado, sería bueno que nos explicaras que mierda es robarse 40 millones de adoquines de la CABA.

¿Y qué vas a decir, pajero, de la gente de la PBA que se viene a hacer atender a los hospitales de la CABA? ¿Qué siempre los recibiste con los brazos abiertos?

¿Qué vas a terminar con la pobreza? Con los pobres, querrás decir. A menos que nos quieras hacer creer que la pobreza se elimina con ajustes y sueldos de 200 dólares para los pocos que conserven el trabajo. Cierto es que a esto ustedes le llaman “trabajo digno”

Para eliminar la pobreza se debe redistribuir la riqueza que se genera, y por supuesto, además, aumentarla para que la redistribución llegue a cada vez más gente. ¿Te suena lo de redistribuir? Seguro que sí. Sabés que para eso lo básico es aumentar los salarios. “Que son  un costo más”, ¿te acordás?

Esto de que “Mauricio siempre pensó igual”, dicho por la infumable Laura Alonso suena, además de a una tomadura de pelo, a un manotazo de ahogado. También nos estaría indicando que algún cambio se produjo en la mayoría de la gente. Y no estoy diciendo que la gente se haya hecho kirchnerista ni que se deban hacer, digo que la gran mayoría ha comprendido que hay lineamientos básicos que permiten tener una Nación, tal vez no la mejor, pero si muy vivible.

O sea, idiota, estamos ante lo que sería una muy importante victoria cultural del kirchnerismo. Que no es poco, y les duele mucho. Salame.

PD: ¿Ya te aprendiste la Marcha Peronista?

Macri ultra K

Votar a Lousteau, esa es mi opción

Ya estoy convencido, voy a votar por Martin Lousteau en el balotaje de la CABA. ¿Qué por qué, siendo Kirchnerista, voto a un tipo ubicado en las antípodas de nuestro pensamiento? Porque estoy segurísimo que es una buena manera de dispersar el voto opositor que se está concentrando en Macri, si Larreta llegara a perder en lo que es el bastión derechista reaccionario por excelencia de la Argentina.

¿Qué Lousteau y Larreta son lo mismo? Por supuesto que sí. Por algo están en el mismo espacio a nivel nacional. Macri, que me parece que se está convirtiendo en un filo kirchnerista, va a aplicar un tremebundo ajuste ya no cabe duda. Lo mismo que propone Lousteau. Pero sus ambiciones personales los dividen.

Con respecto al kirchnerismo de Macri, podemos ver aquí http://www.lanacion.com.ar/1809304-mauricio-macri-en-cordoba-lo-importante-es-lo-que-piensa-cada-ciudadano-no-cada-dirigente que no estoy mintiendo.

Está claro que tienen el mismo proyecto político, pero pensar que por eso ML no adora manejar la caja del presupuesto más grande del país, me parece un infantilismo. También creo que es fácil advertir que si pierde la CABA el PRO,  el ladrón de adoquines se queda sin, en primer lugar, un símbolo primordial del “cambio que se avecina” y sin su caja, por supuesto.

La estocada no lo va a sacar de carrera a MM, pero puede alejarle muchos votos, con un claro beneficiado en este caso, el FPV. El radicalismo y muchos independientes están apostando por Macri, ya que creen en “la necesidad de un cambio”, creencia que podría verse muy debilitada por un triunfo de Lousteau.

Estamos de acuerdo todos en el kirchnerismo que el traga bigotes y el ruludo (ram dixit) son la misma cosa, pero, ¿Qué puede pasar si el ex ministro k agarra la manija en la CABA? ¿Seguirá todo igual? ¿Los radicales estarán dispuestos a seguir siendo cola de ratón con MM? Yo no estoy tan seguro. Las ambiciones personales en cualquier ámbito pesan mucho, y cuento más arriba de la pirámide social estas se presenten, mas fuerte juegan.

También estoy asombrado por la bajada de línea que se está haciendo desde  678 y blogs k a favor del voto en blanco. Parece que viene de muy arriba, pero considero que es un error, ya que el voto en blanco favorece al macrismo. 28% de votos en blanco aumenta de manera sideral la diferencia entre los dos contendientes.

La cuenta es fácil. Tenemos 100 votos. 50 son de Larreta.  25 de Loustou. 25 en blanco. Los únicos válidos son los de Larreta y Lousteau. Por lo tanto, el guasón se está llevando el 66% contra el 33% de ML. Sideral ventaja. Ventaja a la que le debemos sumar  la operatoria mediática de Clarinación. No puedo ver que podemos sacar en el FPV de beneficio de esta situación.

No por nada el macrismo quería colocar la opción de voto en blanco en la pantalla de la máquina lo más grande posible, cosa que lograron hacer. Además las presiones para que Lousteau se baje están a la orden del día. Duran Barba sigue aplicando su “manual de ética” a destajo: están llamando por teléfono a “los vecinos” preguntándoles “si les parece bien que se tengan que gastar 58 millones de pesos en el balotaje”.

Están desesperados en el iluminismo porteño, ya que saben que es muy probable que la gran mayoría del voto kirchnerista les vaya en contra, a lo que debemos agregar un detalle para nada menor: el 17 comienzan las vacaciones de invierno, vacaciones que la gran mayoría de los biempensantes capitalinos aprovecha.

Y esa estampida vacacional puede restarle un par de cientos de miles de votos a Larreta. No digo que se dé necesariamente  así, pero es muy posible.

Insisto, votar en blanco es un error muy grave. Como también es un error muy grave que muchos compañeros estén bajando línea a favor del voto en blanco de manera tan virulenta en contra de los que sostenemos que lo mejor es votar a ML. Lo misma actitud tomaron cuando se lo bajó a Randazzo. ¿Qué mierda les pasa?

¿O acaso las ideas no deben ser defendidas con argumentos?

Claro que puedo estar equivocado. Pero me gustaría que me explicaran, de manera clara y sencilla, los beneficios para la causa Nacional y Popular que el guasón gane por más de 30 puntos la CABA y de la campaña por cadena nacional privada que nos vamos a tener que comer a posteriori e inmediatamente, ya que las PASO nacionales están ahí no más.

Campaña que será a favor “del cambio”. ¿Alguna duda al respecto? En cambio, aunque Larreta gane, pero si logramos que lo haga por no más de 4 o 5 puntos, no podrán darle tanta fuerza a un “juntos por el cambio”.

A menos que esté ya asegurado el triunfo de Scioli. Lo cual, tal vez, invalide todos mis argumentos.