Archivos del mes: 16 febrero 2015

La oposición y su forma de “hacer política”: Parte IV: El golpe blando

Nuestra querida oposición sigue mostrándose tal cuál es: la operación golpe blando sigue su curso.

Ahora están manijeando la marcha del 18F, convocada por fiscales para pedir…justicia. Si ante este hecho no podemos aceptar que estamos ante el desarrollo de una operación política no se qué otra cosa haría falta para que algunos puedan verlo. ¿Tal vez un recibo firmado por las viudas de Stiusso?

Repasemos los nombres convocantes: Fiscal Stornelli: Integrante del PRO. Amigo de Di Zeo, jefe de la barra brava de  Boca. Fiscal Campagnoli: Denunciado por fotografiar ilegalmente a pibes pobres para luego perseguirlos y estigmatizarlos. Fiscal Marijuan: entre algunos otros chanchullos, como el gravísimo hecho de una autoamenaza, hace 7 años que cajonea la causa de fuga y lavado de divisas que involucra a Clarín, sin haber solicitado ni siquiera una medida de requisitoria.

Fuente: http://www.diarioregistrado.com/politica/112606-el-fiscal-guillermo-marijuan-se-habria-autoamenazado.html

Fiscal Ricardo Sáenz: Dictaminó la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Además es integrante de la comisión directiva de la ONG CERTAL, de la que forma parte Clarín y que le pagó un viaje de “congresista” a Miami al Juez Recondo, conocido por sus permanentes fallos a favor de Clarín. Fiscal Raúl Plée: Acusado de cajonear la causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA, además de ser el fiscal que “no vió” nada ilegal en la represión al ataque al cuartel de La Tablada.

La operación “denuncia de Nisman” se les cayó, aunque ellos, los promotores de esa denuncia lo sabían de antemano. Sabían que esa “denuncia” se desmoronaba el lunes 19 de Enero en la audiencia del Congreso por ser nada más que un aceptable editorial político, pero nada más.

La verdadera operación comenzaba con la muerte de Nisman. Yo sigo abonando la hipótesis del suicidio inducido. Hay más de 30 llamadas realizadas por dos diputadas del PRO, la infornicable  Laura Alonso y Patricia Malbec Bullrich, a lo que debemos agregar, por ahora, 4 llamadas del fiscal a Stiusso. ¿De qué hablaron durante esas llamadas? No lo podemos saber.

Pero sí sepamos que  la infornicable presidió una ONG, Poder Ciudadano, comprobada cantera de militantes del PRO, cofundadora y premiada por Vital Voices además de ser financiada por los fondos buitres de Paul Singuer y la malbec está casada con el presidente de IDEAR, una ONG que integra la Red de Partidos Políticos, organización impulsada por el National Democratic Institute (NDI) creado por el ala derecha del Partido Demócrata de EEUU, recibiendo además de otras fuentes, dinero de parte de la NED, creada por Ronald Reagan para “ayudar” a las democracias del mundo.

Además no nos debemos olvidar que Nisman usaba un auto alta gama propiedad de un representante de un multimillonario empresario especialista en seguridad, ex de la CIA.

Fuentes: http://danielmancuso.blogspot.com.ar/2011/01/la-bullrich-y-su-marido.html

http://www.taringa.net/posts/info/5844438/Quienes-son-los-de-UnoAmerica-agrupacion-fascista.html

http://www.derechos.org/nizkor/bolivia/d…
http://www.cubaminrex.cu/Actualidad/2009…
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=8…
http://www.radiolaprimerisima.com/notici..

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Cristina en su segunda carta: “Lo usaron vivo, pero lo necesitaban muerto”. Y para eso creo que lo obligaron a presentar esa “denuncia”  que es seguro, ni siquiera la escribió. Y me baso para afirmarlo en que su departamento se encontró un borrador en donde se pedía la indagatoria, pedido de indagatoria que no está en la denuncia presentada. Ergo: el que escribió la “denuncia” no sabía que no se puede llamar a indagatoria al presidente si no hay un previo juicio político. Pero Nisman sí lo sabía, Y sacó esa parte.

Y luego le soltaron la mano, y para lograr la crisis que lo llevara al suicidio, las usaron a la Alonso y a la Bullrich. No podemos aducir que es casualidad 30 llamados, y luego el fiscal se suicida.

La pertenencia de Nisman a la nómina de la Embajada de EEUU está claramente probada a través de los Wikileaks. Jamás el corrupto fiscal que no avanzó ni un milímetro en la causa AMIA se presentó a rendir cuentas al pueblo argentino, ni a los familiares de las víctimas ni por supuesto tampoco al PE, pero si lo hacía con la Embajada. ¿No le cabía la acusación de traición a la patria?

¿Corresponde hacer una marcha en homenaje a tal personaje?

¿Es merecedor de homenaje un fiscal que hizo detener a uno de los iraníes por la justicia inglesa, la que luego lo tuvo liberar e indemnizar por la simple razón que las “pruebas” aportadas eran inexistentes?

Fuente:  http://argentina.indymedia.org/news/2015/01/871551_comment.php

También está probado y cualquiera puede verificarlo, que lo que Nisman dice en su “denuncia” es exactamente lo mismo que dijeron los fondos buitres hace poco más de un año. ¿Otra casualidad? Dejémonos de joder.

Me resulta imposible aceptar que después de una “gravísima denuncia efectuada contra la Presidente, el Canciller, el Diputado Larroque y varios más” en esas comunicaciones entre las diputadas del PRO y Nisman hablaron de moda. Más de 30 llamadas, una incluso hecha con Stiusso llegó a tener 12 minutos de duración.

Sospechándose como se está sospechando que era el ex hombre fuerte de la SIDE el que conducía la “investigación” sobre la AMIA cierra perfectamente lo de suicidio inducido. Un detalle: el miércoles 18 de febrero vamos a conocer el resultado de un examen toxicológico ya que en primera instancia se habría detectado la presencia en sangre de una “substancia extraña”.

Habrá que ver que es esa substancia extraña. Tal vez parezca muy conspiranoico, pero bien puede ser escopolamina, un fuerte inhibidor  de la voluntad, algo que no sirve para que alguien se suicide, pero si sirve para eventualmente obligarlo a tomar un arma y que se la apoye en la cabeza. Es muy fantasioso, lo reconozco.

Fuente: http://www.medciencia.com/escopolamina-la-droga-que-anula-tu-voluntad/

Anda también circulando por Internet un reportaje a un criminalista llamado Enrique Prieguer que afirmó, en un reportaje radial: “si es un suicidio, la prueba de LA INDUCCIÓN está en LA ACCIÓN QUE TOMÓ NISMAN vinculando al que le prestó el arma”

 Fuente: http://revoluciontxt.blogspot.com.ar/2015/02/enrique-prieguer-si-es-un-suicidio-la.html

Contundente, máxime teniendo en cuenta que el fiscal tuvo dos armas a su nombre y que podía haberle ordenado a la custodia que le dejaran una, ya que dicha custodia dependía directamente de él.

Me resulta llamativo que el fiscal se haya suicidado el día anterior de tener que presentarse al Congreso a defender su denuncia, una denuncia que contaba con 5000 horas de “escuchas probatorias” Si estaba mal desde antes de presentar la denuncia no se le notó en los reportajes que le concedió al multimedios clarín. Pero repito, la denuncia no era lo importante, lo importante era que el fiscal muriera, porque con su muerte se ponía en marcha la operación golpe blando.

Total, siempre hay algún fiscal independiente que puede seguir con la posta. Tal como es el caso del fiscal Pollicita, muy cercano a clarín y al PRO, que la toma y presenta un requerimiento de instrucción, traducido por los medios “objetivos, veraces e independientes” como “imputación”, a lo que debemos agregar que de acuerdo al CPP en vigencia, los únicos que pueden imputar son los jueces. De aclararles esto a sus lectores los medios hegemónicos se olvidaron, sin duda.

Un par de detalles muy llamativos: el multimedios opositor publicó algunas escuchas de las que aportó Nisman en su denuncia en donde se lo puede escuchar a Delía y a su amigo “Yussuf” en conversaciones que por supuesto no aportan nada, a lo que podemos agregar el twit de Fernando Carnota que reza lo siguiente: “Mañana el fiscal Gerardo Pollicita imputa a CFK por encubrimiento. Se quedó con la denuncia de Nisman y va a fondo.”

 Fuente: https://pbs.twimg.com/media/B9vmlajIcAErL9R.jpg

Carnota es adivino, la justicia es independiente y la oposición defiende al Estado de Derecho, a no dudarlo.

Y algo que me parece genial, el domingo 15 clarín puso en tapa lo siguiente: “El fiscal pidió investigar llamadas entre funcionarios”. Me parece una burrada, tanto por parte del fiscal como del multimedios. Yo interpreto que si Cristina llamó a Timerman, Timerman llamó a Cristina, y demás “implicados” se llamaron entre si, estos tipos nos están diciendo que esos llamados son la prueba de la comisión del delito de encubrimiento.

Fuente: http://www.clarin.com/tapas/TAPA_CLAIMA20150215_0040_14.jpg

También Jorge Lanata aportó su cuota de clarividencia, afirmando que en poco tiempo más el juez Bonadío va a citar a declarar a Máximo Kirchner.

Esta es la oposición que tenemos. Insultante, descalificadora e injuriante, que además de proyectar su infinita corrupción en nosotros, está en plena operación para llevar a buen término el golpe blando que comenzaron a ejecutar en el exacto momento en que Nisman apareció muerto.

Por algo será que nunca mencionan los “periodistas independientes” que el hecho de la caída de las circulares rojas, hoy desaparecido del requerimiento de instrucción pedido por el macrista fiscal Pollicita nunca sucedió, como así tampoco mencionan el gradual y marcado descenso del comercio con Irán que se dió a partir del “encubrimiento llevado a cabo por Cristina”

Nisman era un corrupto, que trabajó para encubrir la causa AMIA, y no a favor de los iraníes, tal como lo prueba la causa por encubrimiento que se espera comience el juicio oral en agosto de este año. Y ahí no hay perejiles ya que están Corach, Menem, Anzorregui, Telleldín, la Policía Federal, la SIDE, Israel, la CIA, la DAIA.

Si no me creen, miren esta fotito:

Fuentes:  https://elpaisquerido.files.wordpress.com/2015/02/81957-daia.jpg

http://joserubensentis.blogspot.com.ar/2015/02/cuando-la-daia-homenajeaba-los.html

Uno de sus colaboradores, contratado por él mismo, y sin obligación de concurrir a la fiscalía, con un sueldo de 33.000 pesos es el abogado penalista Claudio Rabinovitch que “es uno de los 455 miembros de la Fundación Atlas para una Sociedad Libre (originalmente, Atlas 1853) que ocupan “posiciones claves” en la sociedad argentina, “héroes” que conforman la “Red de Acción para la Libertad (RAPL)”.

“Atlas informa que sus principios son Inspiration, Positive Attitude, Proactivity, Win to Win, Synergy, Empowerment & Networking, lo que nos exime de mayores comentarios. Como explica el periodista Gustavo Veiga, la Fundación Atlas es, junto a la  Fupad (Fundación Panamericana para el Desarrollo), la Usaid y la NED, “una de las sucursales de la CIA para la región”. Por lo que no es de extrañar que algunos de sus voceros más conspicuos sean los cubano-gusanos Ribas y Montaner.”

Fuente: http://pajarorojo.com.ar/?p=12916

Este personajón, además de abogado defensor del tata Yofre, ex jefe de la SIDE, es un activo vocero de los encubridores del atentado (los que van a juicio en agosto) y muy amigo de la CIA, que estuvo con Nisman en su departamento el día viernes anterior al suicidio del fiscal.

Laura Alonso. Patricia Bullrich. Claudio Rabinovitch. Stiusso. Diego Lagomarsino. Todos estuvieron con Nisman horas antes de su deceso. Todos (¿Lagomarsino?) integrantes de organizaciones con origen en la primera potencia mundial. Hablando de modas, seguramente.

Audio de Nisman: http://pajarorojo.com.ar/?p=13202

Recomiendo muy especialmente seguir el blog del periodista Juan Salinas, un profundo conocedor del tema AMIA.

Anuncios

La oposición y su “forma de hacer política”. Parte III: el tiramuertismo.

La operación “denuncia de Nisman” se les cayó definitivamente. Tendrá remesones, sin dudas, más que nada en el ambiente de las secciones de los comentaristas, que seguirán acusando a Cristina de haber matado al Fiscal Nisman.

La denuncia presentada por el fallecido y corrupto fiscal ya no es defendida por nadie, hasta La Nación tuvo que reconocer que: “Según juristas, a la acusación de Nisman le costará probar el delito.

http://www.lanacion.com.ar/1763182-segun-juristas-a-la-acusacion-de-nisman-le-costara-probar-el-delito

Lo que sigue a todo vapor es el intento de que no se caiga la operación política que buscaba un golpe blando, en el cuál, la denuncia no significaba mucho, pero la muerte del fiscal parece que les vino de perlas.

También es una certeza generalizada que la “denuncia” no contiene léxico jurídico, es en realidad un buen editorial político, pero nada más. Hay un detalle que me parece que comprueba esta situación. Resulta que la fiscal Fein, después de negarlo, confirmó la existencia de un borrador de la “denuncia” en el cuál aparecería el pedido de detención de Cristina.

Por más ignorante que un fiscal sea, no puede no saber que esa…cosa no la puede pedir, ya que si bien la Presidenta no tiene fueros, para lograr la detención de la Primera Magistrada, debe darse previamente el juicio político con sentencia de destitución, y ahí sí, se la podría detener.

Ese supuesto párrafo el Fiscal lo sacó de la denuncia presentada. Está claro: a la “denuncia” la escribió cualquiera, pero no un abogado. Nisman la presentó, tal como se lo ordenaron (Difícil saber quiénes, ¿no?) pero sacó ese pedido de detención, porque se dio cuenta que luego de que se hiciera pública la denuncia, el Poder  Judicial en pleno se iba a presentar en su casa para reírsele en la cara una semana seguida.

http://sergiodelfino.blogspot.com.ar/2015/02/si-no-fue-un-periodista-la-denuncia-de.html

http://www.clarin.com/opinion/Privilegios-vicepresidente_0_680332043.html

Pero ni bien conocida la muerte del Fiscal, los eternos amigos del insulto y la injuria, esto es, los comentaristas (Y sus mandantes) ultra anti k salieron a culparlo al GN. De entrada empezaron con “que fue a hacer ahí Berni”, “¿que se llevó del departamento  del fiscal?”, ya que “fue el primero en entrar”. Proyección en su más puro estado.

Sin embargo, en las declaraciones de los dos policías federales que estaban de custodia ese día queda claro que las primeras personas en entrar a la vivienda fueron uno de los agentes, la Sra. Sara, su madre, una amiga de la madre y el cerrajero.

Pero no es todo, en su declaración, la Sra. Sara afirma que el Secretario de Seguridad, Sergio  Berni, se “hizo presente a las 0,45 hs”.:“Ante la Justicia, citada por la fiscal Viviana Fein, la madre relató que el funcionario (Berni) llegó inclusive después que el juez de feria Manuel de Campos, quién se apersonó en la escena del crimen cerca de la medianoche, tras haber sido notificado por efectivos de la Policía Federal de lo acontecido cerca de las 23.00 horas del domingo.”

http://www.elcivico.com/notas/2015/1/26/madre-nisman-declaro-berni-llego-128028.asp

Sin embargo, los tiramuertos, tal como hicieron a posteriori de los atentados ferroviarios de Once y Castelar, utilizaron toda su artillería pesada para lograr que la sociedad considerara culpable a Cristina.

Nuestra Presidenta, en su primera carta había puesto la palabra suicidio entre signos de interrogación, dando a entender muy claramente que se encontraba dudando sobre la cuestión, cuestión que en la segunda carta da por zanjada: para ella es homicidio. Y ahí se largaron los tiramuertos proyectantes a criticar el “cambio” de opinión de Cristina, cambio que es claro que no existe, o que en todo caso, es un cambio desde un estado de duda al de certeza.

Y digo tiramuertos proyectantes, porque esta gente que pulula en los comentarios de diarios, blogs y foros viven en una permanente proyección psicológica, tan bien graficada por ese antiguo refrán que sentencia: “el ladrón considera a todos de su condición”

La muerte del fiscal que nada hizo para esclarecer el atentado a la AMIA nos ha permitido apreciar otro aspecto de su corrupta condición: la de tiramuertos. Proyectan su condición de corruptos, por eso tiran muertos, porque el ultra anti k vive soñando con matar. A la derecha y la izquierda les encanta solucionar los problemas políticos matando.

Les gusta. Está en sus ADN.  Por eso, ante la aparición de un muerto, sale de sus bocas una frase que está profundamente automatizada: “Cristina asesina”

¿Quién no ha escuchado mil veces al menos, refiriéndose al peronismo, “negros de mierda, hay que matarlos a todos”?  Es una sincera y profunda convicción,  es lo que hizo la derecha recalcitrante, hoy devenida en ultra anti k, cuando estuvo en el poder.

Y ciertos sectores de la izquierda purista como el trostkismo también sueña con matar “peronchos” de a miles. Y proyectan: nos tratan de corruptos. Y nos tiran todos los muertos que puedan encontrar por ahí.

Pero siguen apareciendo elementos que nos permiten asegurar que fue suicidio, tal vez inducido, pero no van quedando dudas de que el Fiscal se disparó a sí mismo. Y ese disparo de ninguna manera beneficia al Gobierno Nacional.

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=777011

Lo único que les queda a los tiramuertos es seguir acusando a Cristina del “homicidio” de Nisman, y lo harán de aquí hasta las elecciones de octubre. Tal vez tengan éxito y logren derrotar al FPV.

A pavada de venganza  tiramuertista deberemos asistir y sufrir si eso sucede.