Archivos del mes: 24 abril 2015

La “bomba Cristi-kicillofiana”

Últimamente, la derecha genocida anda por los medios dando por seguro un triunfo en las presidenciales de Octubre. No solo andan saboreando un triunfo, también anda aclarándole a la gente lo que van a hacer.

Con lo que sueñan, desean y llegado el caso van a hacer, no hay nada nuevo: descomunal ajuste. Pareciera, que al igual que en España, hubieran detectado que “la gente” ha aceptado que ha llegado el momento del ajuste.

No nos debemos  olvidar que Rajoy ganó las presidenciales ibéricas diciendo que iba a ajustar la economía. Y ganó cómodo.  También en Argentina hace años que vienen machacando con que “todo está mal”, “el estado gasta mucho y mal” “mucha plata en planes”, “La Cámpora copó el Estado con sueldos siderales” y varias “verdades reveladas” mas por el estilo.

Y todo eso dicho desde “la debilidad” de unos medios como Clarín y La Nación. No me extrañaría que muchos de los beneficiados por la construcción de la “bomba Cristi-kicillofiana” estén convencidos que ahora se debe ajustar. “Sacar lo malo y dejar lo bueno”

Algo parecido prometieron en España.  Lograron convencer (Parece que allá también hay medios “débiles”) a una muy amplia mayoría de era hora hacer desaparecer al Estado de la economía. De la vida, en realidad.

Poner al ser humano al servicio de la contabilidad. Deberían aceptar los adalides de la “economía seria” que a pesar del tiempo transcurrido desde la implementación de las “verdades neoliberales” todavía no han logrado llegar a esa “luminosa meta”

Sí se pueden vanagloriar de los millones de desocupados y miles de familias que perdieron sus viviendas gracias a los “desahucios” que han logrado que los bancos, además de ser el centro de toda la ayuda estatal para salvarlos, se queden con centenares de miles de departamentos, a pesar de que dichas viviendas ya estaban pagas.

Debido a una diabólica arquitectura financiera, gente que había cubierto con creces el valor de dichas viviendas, terminaban como deudores por el doble de lo ya pagado. “Estado  y economía seria” le llaman los iluminados de por allá y de acá. Lo mismo van a hacer en Argentina: reventar con un descomunal ajuste a dos terceras parte del país. Como mínimo.

A diario podemos escuchar por todos los medios hegemónicos que el país “está destruido”. ¿Y qué se hace con un “país destruido”? Se le aplica a herramienta mágica solucionatodo neoliberal: el ajuste.

Y no es perorata populista la mía. Lo están repitiendo a diario por todos los “medios serios” los representantes de la derecha genocida. Ya no podemos seguir insistiendo con que si gana la derecha van a hacer un desparramo total. Ya lo han reconocido.

Ahora me parece que debemos apuntar a otro problema, y que me parece mucho más grave, y es que si se han sacado la careta es porque algo han conseguido entre el electorado, y ese algo es que lograron convencer a muchos que ya basta, basta de “mantener vagos”, que el auto y el nivel de vida que tenés es por mérito propio y no porque hubo políticas estatales orientadas a lograr la movilidad social ascendente, tal como las aplicadas en estos 12 años de kirchnerismo.

Han logrado convencer a una parte importante de la sociedad que cuando hay problemas en una economía, para solucionarlos no hay que ponerse a producir más riqueza, solo cabe aplicar un ajuste, que no es otra cosa que una gigantesca transferencia de recursos de las capas medias y bajas de la sociedad hacia el poder concentrado económico-financiero.

Baja de salarios vía “dejar que el mercado fije el precio del dólar”. Baja, por ende, del consumo, baja del PBI, como es lógico, y desocupación. Y ahí no termina el círculo vicioso, ya que al generarse desocupación, siguen bajando los salarios…

El eje de la acción del Gobierno debe pasar, me parece, por aclararle a toda lo sociedad que es una criminal mentira que “ha llegado el momento del ajuste”, que si bien tenemos grandes faltantes y también algunos desfasajes en la economía, esos faltantes y desfasajes no se los solucionan dejando a 10 millones de trabajadores en las calles.

¿Qué necesita un país para mejorar su situación económica-social?, Básicamente, aumentar su PBI. Que no es todo, pero sí es insoslayable. Porque después viene el otro y crucial tema, que es  qué hacemos con ese PBI, como lo repartimos.

El ajuste produce desocupación, por lo tanto, es fácil advertir que ese desocupado no recibe nada de ese PBI, a si que no me vengan los genocidas neoliberales a decir que generar desocupados es “solucionar los problemas de la economía”

Entonces, me parece, que podemos apreciar que cuando un Estado “gasta” en viviendas, o en subsidios a los servicios, en realidad está invirtiendo para aumentar ese PBI, que va a permitir disponer de más riqueza para que sea repartida en salarios y sus correspondientes mejoras.

Ese es el eje discursivo que debemos encarar: LOS PROBLEMAS DE CUALQUIER ECONOMÍA SOLO SE SOLUCIONAN CON UNA MAYOR PRODUCCIÓN DE RIQUEZA. (No grito, solo remarco)Y esa mayor producción de riqueza se logra dándole dinero a la gente, no quitándoselo con ajustes.

No me cuesta nada reconocer que el aumento del consumo no es todo en una economía, hace falta la industrialización, algo que es incipiente en nuestro país. Pero también muchos deberían reconocer en Argentina que se hace un poquito difícil industrializar un país cuando sus empresarios se evaden todo lo que le exprimen a la economía, tal como se pudo comprobar con el caso del HSBC.

¿Cuántas fábricas podrían haberse instalado con los 3500 millones de dólares que se fugaron los biempensantes de Argentina? En solo un año, eh? Y entre esa buena gente, no nos olvidemos que está toda la plana mayor de Clarín, difusor y apoyatura de todo lo que sea ajuste, el que se haga aquí y los que se están haciendo en todo el mundo. Y que acusa todos los días al gobierno Nacional de corrupto.

Es fundamental explicar claramente que el coche que se compra el clasemediero no solo lo pudo comprar por sus méritos personales, sino que también porque desde el Estado hay una política de distribución de la riqueza que obliga a que a él le llegue la parte necesaria de esa riqueza que el país produce y así poder ascender socialmente.

No todo es posible para el individuo solo. El mérito personal de cada uno es indiscutible. Pero si a ese mérito lo enfrentamos con un ajuste (Que se aplica desde el “Estado gastador”) que te deja sin trabajo o clientes para tu negocio, te vas al fondo del pozo. No hay mérito personal que valga.

Esta “bomba” en preparación logró que en esta pasada temporada veraniega casi 30 millones de personas se fueran de vacaciones. Tuvimos hace un tiempo, en el Aguante Populista, un debate con un ultra anti k, que nos decía que el turismo es un gasto que suma cero, que no afecta de manera positiva a la economía.

Esta “suma cero” es una clara falacia, ya que en vacaciones se gasta mucho más, incluso se puede llegar hasta a un 200% más que el gasto habitual. La conclusión es sencilla: se aumentó el PBI. Lo que además, estaría indicando que “la bomba Cristi-kicilofiana” ya ha estallado, y sus esquirlas tocaron a 30 millones de personas.

Y eso es por lo que tenemos que bregar, mostrarle a toda la sociedad que se pueden ir a disfrutar un poco de buena vida porque hay un proyecto político que los incluye, que hace “estallar”  la economía para que a cada uno le pueda tocar, al menos, una esquirlita.

Una economía “sana”, queda en manos de unos pocos. Y eso es lo que andan pidiendo por las cloacas ajustistas los Espert, Broda, Melconian y demás runfla genocida.

Anuncios

Leuco y “el odio kirchnerista”

El “periodista” Alfredo Leuco, hace un tiempito, acusó al kirchnerismo de ser el creador-introductor del odio en nuestro país. En esta afirmación de Leuco, está implícito el reconocimiento de que nos odian de sobremanera. No es poco ese tácito reconocimiento.

Peeeeeeeeeroooo… la culpa es de Cristina. Y de Néstor. También lo incluyó, a pesar de que se han cansado de afirmar que todo iba bien durante el Gobierno de Néstor. Pero nada es perfecto,  el también “llenó de odio al país”.

Y lo más lamentable es que hay muchísima gente que está plenamente convencida de que el odio descomunal que sienten hacia “la yegua” y los que la apoyamos es culpa del kirchnerismo. No reconocer que lo que sentimos es responsabilidad de cada uno, es, cuando menos, una aguda falta de honestidad.

El odio es todito de ellos. Generado en cuerpos y almas plenas de racismo. Personas educadas, por sus padres y/o colegios, en un contundente odio de clases. Y el odio de clases es bastante anterior al kirchnerismo. Incluso muy anterior al primer peronismo.

La afirmación de Leuco es una gigantesca falacia. Pero a la vez es una afirmación muy simple, que cala hondo en muchas personas. Y esas simples afirmaciones suelen ser muy difíciles de contrarrestar. Tampoco debemos perder de vista que los “periodistas” como Leuco son verdaderos profesionales en el arte de mentir. Además de tener una aquilatada experiencia, por supuesto.

Es fácil advertir que dicen cualquier mentira, como esta que me ocupa hoy, y no se ponen colorados. Saben perfectamente que una gran mentira puede ser construida con apenas una frase que puede llegar a ocupar, con toda la furia, un par de renglones. Y ese privilegio que tienen los mentirosos, los mentirosos que nos atacan lo usan permanentemente.

Ejemplo: “El kirchnerismo introdujo el odio en Argentina” Menos de medio renglón lleva vomitar esta mentira. No es así con el hecho de contrarestarla. A pesar de que tenemos un par de miles de años de historia, como mínimo, que demuestran lo contrario.

En plena lucha sin cuartel por eliminar “la grieta, el “periodista” Leuco le manda una carta solicitándole al Papa que no reciba a Cristina, pero la culpa de esa carta es del Kirchnerismo. Amén de que es una carta plena de amor, por supuesto. ¿En donde se habrá metido Leuco su republicanismo? Porque a mi me parece que desde una óptica democrática no cabe pedir que un Jefe de Estado no reciba a otro Jefe de Estado por la simple razón de que soy opositor a uno de ellos.

Que no esté de acuerdo con que Francisco la reciba por quinta vez, me parece que es su derecho, pero creerse que por ser opositor tiene el derecho de oponerse a un protocolo que se respeta a rajatabla en todo el mundo, me parece que entra en el terreno de la más supina estupidez. El simple y descomunal odio, en verdad.

Pero de todos modos, el Papa le respondió. Y de esta manera:

“Estimado Sr. Leuco: Recibí su carta del pasado 9 (Carta abierta al Papa Francisco) y le agradezco de corazón que la haya escrito.

El tono sereno manifiesta la voluntad de comunicarse frontalmente y las disidencias se dicen con paz, fluidamente. No hay allí una sola agresión o alguna expresión altisonante. Y esta actitud edifica, une, es constructiva. Gracias, muchas gracias!

En tres renglones, con la clásica “dulzura” de la jerarquía católica, Francisco le dice claramente que no está para nada de acuerdo con su posición, y que no va a darle el gusto de no recibir a Cristina.

Me permito una confidencia. Al concluir la lectura de su carta me vino a la mente una de las Bienaventuranzas: “Felices los mansos, porque recibirán la tierra en herencia” (Mt 5, 4). La mansedumbre, esa actitud tan ligada a la paciencia, a la escucha, a la ponderación y que -a veces- en el imaginario colectivo se la confunde con pusilanimidad. Pero no es así: en realidad es la virtud de los fuertes.

En el párrafo siguiente el Papa le recuerda una de las Bienaventuranzas, la de los mansos. Con lo que me parece que le está diciendo que si está tan seguro de tener toda la razón, que espere, que sin duda el triunfo en Octubre será de ellos. Y si no es así, que siga mansamente por la vida, ya que si bien la carta al Papa no contiene agresión hacia su persona, si la tiene, y mucha, hacia la persona de Cristina. El pedido rebalsa de odio

Nuevamente, gracias. Y, por favor, le pido que no se olvide de rezar por mí. Que Dios lo bendiga.

Fraternalmente,
Francisco”.

Las negritas me pertenecen.

Fuente: http://www.politicargentina.com/notas/201504/5281-el-papa-francisco-le-respondio-a-leuco-y-le-agradecio-por-su-carta.html

Este “periodista independiente” disfraza su pedido lleno de odio en la “verdad revelada” de  que recibir a “Cristina por quinta vez” es “un error” que indudablemente entraña un peligro descomunal para el país todo. Delirio fenomenal y no hay posibilidad de que a ese delirio nos lo puedan presentar como amor.

Simplemente odio. De cuya génesis y emisión son responsables esos odiadores. La historia del mundo está repleta de pruebas de que el odio que sienten las clases dominantes hacia los pobres no es creación del kirchnerismo. Y se pueden fijar en la Biblia si no me creen

El odio de clase, del cual Leuco es una de sus abanderados y difusores cuenta con paradigmas como la época anterior a la Revolución Francesa. La poderosa aristocracia que tenía sumida en la miseria y la explotación a toda la población, fue barrida del mapa, y no precisamente porque amara al “populacho”.

Odio que en Argentina tuviera sus conspicuos continuadores, como la Sociedad Rural Argentina, patrocinadora de toda represión y masacre que hubo por estos lares. Podemos recordar las de la Semana Trágica y la Patagonia Rebelde, que entre ambas suman unos 2300 obreros masacrados, por el pecado de… reclamar la jornada laboral de 8 horas.

Y no son las únicas manifestaciones de “perfección y el amor” que han llevado a cabo los ahora mandantes del “periodista” Alfredo Leuco.

Bombardeo a Plaza de Mayo, golpe del 55, robo del cuerpo de nuestra líder espiritual,Evita, proscripción del peronismo, amorosa actitud que pervivió por espacio de 18 años. Y siguientes golpes de estado, como los 26 pronunciamientos y 6 intentos de golpe de estado que tuvo que sufrir el Gobierno de Arturo Frondizi.

Frondizi, debemos recordar, subió con los votos del peronismo, tal lo acordado por el desarrollista con el General Perón, acuerdo que luego el narigón se olvidó de cumplir. A pesar de lo cual, los grandes amadores del pueblo argentino, igual voltearon.

Lo mismo hicieron con el  Gobierno Radical encabezado por Arturo Íllia, que había ganado el sillón de Rivadavia sin los votos del peronismo, con un 25% del total de los sufragios. O sea, sin duda para todos los amadores, era un Gobierno perfecto ya que no tenía ningún voto de “negro cabecita”. Nos aman por igual a todos, los patrones de Leuco.

Como es fácil advertir, el génesis del odio hacia el kirchnerismo no está en Néstor y Cristina. Si tenemos ganas, podemos seguir hurgando en la historia, tanto antigua como la más reciente, y podremos ver como surgen ejemplos a montones de un odio del que el kirchnerismo solo es el receptor.

No puedo evitar recordar una de las “verdades” mas paradigmáticas del antiperonismo, que no fue precisamente generada en el amor: “los negros se hacen el asado con el parquet de las casas que les regaló el tirano”

Levantar el parquet para usarlo para hacer un asado es una muy eficiente forma de suicidio, ya que esa madera está impregnada de productos químicos que al encenderse generan un gas con cianuro, veneno si los hay, impregnando la carne y matando al que la coma.

Al antiperonismo, como podemos ver, siempre lo motivó el amor.

“El gordito de la play”

Desde hace bastante tiempo, el multimierdos viene luchando (entre otras luchas) a brazo partido para instalar que Máximo Kirchner es un “gordito boludo” que “se pasa todo el día jugando a la play”. Y de ese trabajo se ha encargado con mucho amor y todo su carisma el “periodista” Jorge Lanata.

Incluso ha hecho a lo largo de todo el año 2014 una abundante cantidad de sketchs con ese eje en su programa “periodismo para todos”. Pero era más que obvio que con esa “investigación” que “demostraba” que Máximo solo era un “pobre pelotudo” no les iba a alcanzar.

Realmente era de imaginarse que la cosa no se terminaría ahí. Había que llegar a algo mucho más grave que pasarse la vida jugando a la play. Ergo: era además, un corrupto.

Y eso es muy fácil de hacer para la cloaca clarinezca. Esta vez lo mandaron al muere, (literalmente) al  “periodista” Daniel Santoro, que defecó una nota de “investigación y denuncia” en donde acusaba a Máximo Kirchner y a Nilda Garré de ser co-titulares de una cuenta secreta en no me acuerdo donde carajos era.

Un verdadero lujo esa “nota de investigación y denuncia”. A tal punto lo es que le incluyó 13 potenciales.

Santorito: cuando se ponen potenciales como hiciste vos, es porque no se tiene nada, y se está llevando a cabo una operación mediática. Y esta vez, lo burdo del armado llegó a lo máximo. (Valga la redundancia)

Como será de estúpida esta operación que gente como Alconada Mon, que de kirchnerista tiene muy poco y nada, salió por twitter a advertir: “Supuestas cuentas secretas de Máximo Kirchner y Nilda Garré: manejar con cautela; inconsistencias en los documentos bancarios que circulan.”

Es necesario ofrecer una traducción de parte de lo expresado por Alconada Mon: donde dice “…manejar con cautela; inconsistencias en los documentos bancarios que circulan.”

Quiere decir: “Ojo, es todo mentira y será muy fácil demostrar que es otra operación mediática mas de parte de nosotros.”

Y no termina ahí la cosa. Otro de muy bajo contenido kirchnerista, el escritor Jorge Asís, también aportó lo suyo a través de twitter: “Colegas: no comprar carne podrida como TN. Jamás Néstor Kirchner hubiera permitido en 2005 abrir una cuenta a nombre de Máximo.”

El potencial, o condicional como se dice ahora, además de dejar en claro que no se tiene absolutamente nada que permita probar la acusación se usa para evitar tener problemas en la Justicia, ya que ante una denuncia por injurias, que en este caso sí cabe, ya que MK no es funcionario del gobierno, le va a permitir al “periodista independiente” Daniel Santoro  zafar  con el argumento de que “yo puse que A LO MEJOR tenía esa cuenta”

¿Y en que terminó esta “investigación? En que Máximo Kirchner está instalado en la sociedad. No queda nadie que ignore quien es. También es seguro que cualquiera que venga del exterior va a pensar que el gobierno de Cristina Kirchner, su madre, se gastó ingentes sumas de dinero de los erarios públicos para lograr ese cometido.

Pero no es así. Que el kirchnerismo tenga otro candidato en su lista para las PASO de agosto no le salió ni un centavo ni al Gobierno, ni al kirchnerismo ni al PJ. Todo el gasto lo hizo el multiemierdos Clarín.

Para eso sirvió la “investigación” que publicó el “gran diario argentino”, que con la firma del “periodista objetivo, veraz e independiente” Daniel Santoro, acusaba al hijo de Cristina de poseer una cuenta secreta en el exterior por más o menos 40.000.000 de dólares.

Si el kirchnerismo pensaba ponerse a instalar la candidatura de Máximo, a partir de la “seria investigación” todos, en la “mesa chica” k, muy agradecidos. Carlos Kunkel no me deja mentir. Yo también les estoy agradecido. Le tengo fe al pibe. Está claro que no sabemos si va a ser candidato este año, pero a mí me parece que es una punta para tener muy en cuenta.

La “investigación” de Santoro mereció una clara y contundente respuesta de parte del aludido. No era lo acostumbrado. Ignoro si ya estaba planificado esto de empezar a responder a las acusaciones en contra de los integrantes de  La Cámpora, pero estoy seguro que nadie en el país se esperaba un resultado tan tipo tiro en el pié para Clarín.

Estamos cansados los blogueros de que nos refrieguen en la cara que el FPV no tiene candidato, que al no poder presentarse Cristina hemos empezado a transitar un contundente “final de ciklo”. Y miren ustedes, la mismísima usina generadora de tantos “finales de ciklo” termina instalándonos un candidato.

Y me atrevo a decir que en Máximo tenemos un candidato por que en la cancha de Argentinos Juniors demostró que no solo “juega a la play”: es un político de raza y por herencia, con ideas y propuestas muy claras: “LOS NÚMEROS TIENEN QUE CERRAR CON LA GENTE ADENTRO”

Claridad ideológica que también ilumina un ítem muy importante por estos días, y que es la continuidad del proyecto político en ejecución a partir del 2003. No es poco. Encima el pibe, por momentos, cuando habla, tiene la misma voz que Néstor. Habrá que ver como viene la cosa.

En el programa de Víctor Hugo Morales fue que “el playero” se dedicó a responder y a llenar de definiciones políticas al país. “NOSOTROS NO HABLAMOS DE LA FAMILIA DE NADIE PORQUE PENSAMOS QUE LA DISPUTA ES POLÍTICA”. Para un consumado jugador de play no está tan mal.

Fue bastante extenso el reportaje que el genio de Víctor Hugo le hizo al hijo de la Presidenta, un reportaje en donde además de las clarísimas definiciones políticas campeó una absoluta tranquilidad, por parte del reporteado, con respecto a las acusaciones.

Esa tranquilidad también es una definición política. Algunos dicen por ahí que “el que en política se enoja, pierde” Bueno, Máximo lo aplicó a muerte. No hubo en ningún momento enojo, algo que a más de cuatro les habrá caído como un soberano golpe de huevos, y espero que a muchos esa tranquilidad les haya servido para apreciar que “las cuentas de Máximo” es solo una operación mediática mas de Clarín.

No debemos de todos modos hacernos ilusiones que los ultra anti k acepten que todo es una mentira mas, esos no tienen remedio, pero si debemos seguir preocupándonos por llegar con nuestras verdades al tercio de la sociedad que no está politizada pero que decide todas las elecciones.

Y lo digo porque no se crean que se terminaron las operetas de Clarín y CIA. Están claramente decididos a reventar nuevamente al país, tal como hicieron en los 70, los 80 y los 90. Y por más que digan que están “de acuerdo con las banderas peronistas” y van “a dejar lo bueno y sacar lo malo” ya Macri tuvo un tal vez muy necesario sincericidio: “el 11 de diciembre levanto el cepo” y que “el precio del dólar lo fije el mercado”

Híper-mega-súper devaluación y endeudamiento a pleno. Paraíso liberal pero infierno para la gente.