Archivos del mes: 19 mayo 2015

La bala de plata

Recientemente, en el programa 678 comentaron, creo que Sandra Ruso lo hizo, que la famosa “denuncia” del “prócer nacional” Nisman  estaba pensada para ser presentada en Octubre de 2015, esto es, seguramente, un par de días antes de las elecciones.

Lo que iba a dejar al Gobierno Nacional sin tiempo para desarmar la operación, con un resultado de las elecciones que me atrevo a afirmar, adverso para el FPV y nefasto para la inmensa mayoría de la sociedad. Algo que, al menos yo no sé, pasó, hizo que la operación “denuncia de Nisman” se adelantara para Enero 2015.

Con el consiguiente beneficio para Cristina, ya que hubo tiempo de sobra para desarmar (¡una vez más!) una operación mediática-judicial detrás de la cual no me cabe ninguna duda están la CIA, el MOSSAD y los medios opositores y sus empleados dilectos, los políticos de la oposición en su gran mayoría.

Sin duda alguna me animo a sostener que de haberse hecho la denuncia en la fecha que originariamente habría estado planeada, las elecciones se hubieran perdido irremediablemente, algo que se puede comprobar poniendo atención en el dato de la baja de la imagen de Cristina mientras duró la operación “Cristina lo mató”.

No es paranoia lo mío. Esto de hacer una operación por parte de la derecha un par de días antes de una elección ya fue hecho en Brasil, y la víctima fue Lula, que gracias un video que “mostraba” como un militante del PT secuestraba a un comerciante perdió unas elecciones que como mínimo, se evidenciaban como muy pareja.

Yo no tengo ninguna duda de que van a hacer lo mismo para estas elecciones:

http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/2010_10_01_archive.html#7848487354025492948

Y en verdad me preocupa muchísimo eso. Si al FPV le tiran otro muerto el día viernes anterior a la elección de Octubre, en 48 horas no se puede voltear una operación por burda que esta sea. Nosotros, lo que llaman el núcleo duro del kirchnerismo podemos darnos cuenta de que es otra operación, pero debemos aceptar que el tercio que define toda elección es indudable que va a caer bajo el influjo del “fue Cristina”.

No se puede negar que no es mucho lo que se puede hacer para evitar las nefastas consecuencias de una operación de ese tipo hecha 48 horas antes de una elección. En realidad solo hay una cosa que se puede hacer, y es suspender las elecciones hasta tanto se aclare fehacientemente si “fue Cristina” la autora de esa muerte (o muertes) que no tengo dudas le van a tirar al gobierno Nacional en Octubre próximo.

Obviamente, la oposición saldrá furiosa a, valga la redundancia, oponerse furiosamente a una medida de ese tipo, con argumentos que son fáciles de imaginar. Pero si el grave hecho, que, repito, doy por descontado nos tirarán, va a justificar la sarta de acusaciones que lloverán sobre Cristina, es de cajón que la suspensión de las elecciones tiene que ser la consecuencia lógica y natural, la única respuesta posible, y no designar una nueva fecha hasta tanto no esté debidamente desarmada esa operación.

No es paranoia. Se trata de que de darse una derrota del kirchnerismo en octubre, dos terceras partes de la población quedaremos sin trabajo, sin futuro. Y tampoco es idea mía. El ajuste será brutal: “Que el valor del dólar lo fije el mercado” Macri dixit. Y el mercado no somos lo que quedaremos sin nada.

Ya no ocultan lo que siempre supimos. De acceder al sillón de Rivadavia Macri o Massa, van a aplicar las políticas que ya “disfrutamos” en los 90. Espero que ante una operación  tipo de los atentados de Once y Castelar en el ferrocarril Sarmiento el GN proceda inmediatamente a la suspensión de las elecciones por más que salgan hasta Magneto y Mitre a cacerolear en contra.

Hasta ahora todas las operaciones han sido volteadas tal y como corresponde, pero siempre hemos contado con el tiempo necesario para hacerlo. La versión, que ignoro si ha sido confirmada, de que “la denuncia” iba a ser presentada en Octubre, deja en claro que Clarín sabe perfectamente que sus operetas se caen a poco de andar, pero también sabe que en un principio dan resultado, resultado que es imposible revertir en 48 horas.

No soy ingenuo, sé que es una medida de extraordinaria gravedad, pero es mucho más grave 30 millones de argentinos sin trabajo, ni educación, ni salud. Es extremadamente importante y necesario que el kirchnerismo mejore al máximo su política comunicacional para hacerles conocer a todos y todas el trágico destino que nos espera si gana “el mercado”.

No sé porque, pero el reciente fallo de de la Cámara de Casación Penal de la PBA disminuyendo la pena al violador de un nene de 6 años, porque “el niño es homosexual” puede llegar a convertirse en un cañonazo en el pié para la Justicia, o mejor dicho, para la parte corrupta de la Justicia. El rechazo en la sociedad ha sido unánime.

Una excelente oportunidad para el candidato kirchnerista, ya que me parece que si Randazzo (Lo nombro a él porque es el que voy a votar en las PASO) propone una reforma constitucional para poder rajar a este tipo de “jueces” o impedir su ingreso a la Justicia, gana caminando.

Humilde respuesta a Majul

La verdad que es una pérdida de tiempo responderle a una rata energúmena como Luis Majul, pero tal vez sea necesario, dada la cantidad de insultos, injurias y descalificaciones contenidas en esta misiva que el hombre rata hiciera pública, dirigida a Cristina Fernández, Presidenta de la República Argentina. En negrita están mis humildes consideraciones sobre lo vomitado por esa cloaca que se hace llamar “periodista”

“Señora Presidenta:
¿No escarmienta con el contundente mensaje que le dieron el domingo pasado los porteños? ¿Asi que el resultado electoral de la CABA, que representa el 8% del total nacional es un contundente mensaje? ¿Y que fue el 54% del 2011? ¿Todavía cree que mandando a sus perritos falderos de 6 7 chorro enrolados en el Frente para la Patota y la Intolerancia va a lograr que los argentinos le quieran más y voten a sus candidatos?”

Luisito, tratás de “chorra” a la gente que defiende este proyecto político, dando a entender claramente que el republicanismo que vos defendés y del cual formás parte no llega hasta la libertad de expresión de los demás. Esta es solo para los repúblicos, por lo tanto, quien no defienda lo que vos defendés, es un “chorro”. Objetividad al palo, por supuesto. ¿No está siendo hora de que te presentes a la Justicia con las “pruebas” que tenés sobre “el robo kirchnerista”?

“¿Sus perritos falderos y desbocados al comando del mercenario Diego Gvirtz están nerviosos, porque el barco se hunde y entonces quieren tributarle un último servicio, persiguiendo a periodistas con un micrófono amenazante, poniendo a un camarógrafo jugando a que no lo dejaban trabajar?”

¿Ir a preguntarle a un “periodista” que se la pasa acusando al Gobierno Nacional de corrupto si es cierto que recibió un subsidio de parte del Gobierno de Santa Fe, es estar “desbocado”? El “queremos preguntar” parece nomás que no es para todos. Además, estás diciendo que para preguntarles a ustedes no hay que  hacerlo con una cámara y un micrófono, ya que eso es “perseguir”.

“¿Esas son las cosas que enseña usted a sus militantes pagos o son órdenes de su amigo megamillonario, el zar del juego Cristóbal López, quien acaba de comprarle la productora al mercenario Gvirtz, el mismo que hace unos años decía que usted era peor que Fernando de la Rúa y ahora se la pasa manipulando la información y la opinión, como hacía Goebbels durante el gobierno de Hitler?”

Volvés, rata, a injuriar, ya que llamás “militantes pagos” (o sea, corruptos) a quienes hacen periodismo desde una vereda opuesta a la tuya. Lo cuál viene a dejar en claro que para vos la democracia tiene una sola vereda (y una ancha avenida al medio ¡¡¡¿¿¿???!!!) y que se encuentra totalmente ocupada. No hay lugar para nadie más. Y menos para los kirchneristas. Y mucho menos para quienes cambian de opinión, tal como lo hizo Diego Gvirtz. Si tuvieras un poco de ética deberías reconocer que para ser nazi, al kirchnerismo le estarían faltando algún que otro campo de concentración y varios periodistas desaparecidos o asesinados, ¿no te parece?

¿Sabías que anda circulando por el mundo una teoría aceptada universalmente que dice que quien acusa de nazi a otro se autodescalifica? Con vos se comprueba fehacientemente.

“Le cuento, Presidenta, por si todavía no se enteró, que ayer sus perritos falderos de 67 chorro, en la Feria del Libro, a la salida de la presentación del libro de Jorge Fontevecchia, me preguntaron si era verdad que La Cornisa había cobrado un subsidio del gobierno de Santa Fe para llevar la muestra de Walsh a Lanata a Rosario. Me tiraron el micrófono por la cabeza. Me lo preguntaron decenas de veces. Y yo les respondí, decenas de veces, que era mentira.”

“…a la salida de la presentación del libro de Jorge Fontevecchia,…” decís, lo que te coloca como  el peor “periodista” que hayamos tenido, que de tan corrupto que sos, aprovechás tu “republicana” carta para promocionar el libro de uno de tus patrones.

Y “67chorro” “te tiró el micrófono por la cabeza”, lo cual es agresión física, algo punido penalmente. Pero cheeeeee, estos periodistas jóvenes que ni saben que el micrófono es para hablar y que se escuche y no para tirárselo por la cabeza a alguien que seguro que se va a indignar.

“En efecto. La Cornisa Producciones no cobró ningún subsidio.”

Y a pesar de que el micrófono rebotó en su cabeza vaya a saber hasta dónde, pudimos escuchar que no recibió ningún subsidio de nadie. ¿Por qué te enojas, chabón?

¿Puede ser que sea  esto lo que te enoja?

https://elpaisquerido.files.wordpress.com/2015/05/32531-expediente.jpg

https://elpaisquerido.files.wordpress.com/2015/05/43a6d-majul.jpg

https://elpaisquerido.files.wordpress.com/2015/05/dccf9-majul2bii.jpg

“Puede mandar a cualquiera de sus perritos falderos y rabiosos y verá que jamás entró a la cuenta de la productora ningún ingreso bajo ese concepto. Y si no se quiere tomar el trabajo, pídanle a sus buldog de la Secretaría de Inteligencia, esos que todavía siguen pinchando teléfonos, que le desgraben las conversaciones donde los encargados administrativos de la productora aclaran a quien corresponde que en La Cornisa no se va recibir ningún dinero en concepto de subsidio. Y es porque la productora puede recibir patrocinios o auspicios, como cualquiera, pero no va a cobrar ni un peso bajo la forma de subsidios. Porque no los pide ni los necesita. Subsidios como suele entregar su gobierno, sin ton ni son, a una fila de alcahuetes que ahora le chupan las medias pero que cuando deje de ser Presidenta posiblemente la atacarán, porque servirán a otro patrón.”

Se ve que te enojaste porque lo que vos recibís son patrocinios o auspicios, nunca subsidios. ¡¡¡Ahhhhhhhhhhh!!!

Avisale al Gobierno de Santa Fe que cambie en el decreto correspondiente la palabra subsidio por la de auspicio. O patrocinio, si te parece más a tono. Además te mostras muy preocupado, Majul, por los ataques que según vos va a recibir Cristina a partir del 10 de diciembre. Seguramente  en aras del republicanismo que tan bien representás, la vas a defender cuando Gvirtz la empiece a atacar.

“Vea, señora Presidenta. En esa misma apretada que el mercenario presentará en 67 Chorro como una entrevista, le pregunté al perrito faldero de Gvirtz cuánto cobraba él por hacer la porquería que estaba haciendo. También le pregunté si sabía cuántos millones le pagaba el Estado que usted gobierna por hacer la porquería que su programa de propaganda, y no pudo o no quiso contestar. De nuevo: yo respondí para aclarar sus mentiras. Y el no pudo contestar.”

¿Preguntar es “apretar”? ¿No son ustedes los que “querían preguntar”? Hablando siempre de lo que cobran los demás, Majulito. ¿Y cuanto cobras vos por defender a Magneto? ¿Se lo aclaraste alguna vez a tu audiencia? Porque a una mafia como la de Magneto y los Mitre, cómplice de la dictadura genocida con la que se robaron Papel Prensa, no se la defiende gratis. Dicen que las mafias pagan bien, ¿No, Luisito?

“Se lo aclaro porque su Goebbels de bolsillo seguro va a editar el material con la misma mala leche de siempre y usted no se va a enterar de la mitad de las cosas. Es más. Le cuento: cuando apagó la cámara, el perrito faldero al que mandó a morderme Gvirtz vino a pedirme disculpas. Se dio cuenta que estaba fuera de cuadro. Pretendió explicarme que no quería agredirme. Que solo hacía su trabajo.”

 ¿Le aceptaste las disculpas? ¿Entendiste que preguntar es parte del trabajo de todo periodista y no una agresión ni un apriete?

“Tenga cuidado, señora presidenta. Estos son los peores. Porque se venden al mejor postor. Acuérdese de los que le digo hoy: los pequeños Frankestein que usted creó y sigue alimentando la van a terminar traicionando más rápido que tarde. Porque no aman lo que hacen.”

Suponiendo que todos los que apoyamos a este proyecto político seamos “pequeños Frankestein” me parece que vamos a tener que esperar otra oportunidad para traicionarla ya que la alta consideración que se tiene en todo el país de Cristina nos hace pensar que ganaremos en Octubre. Tendrás que esperar al 2019 para vernos traicionarla, Luisito. Aunque por ahí en esa fecha tampoco se da, ¿viste? Por aquello de que no hay 2 sin tres.

“Lo único que les importa es la plata que usted les da, originada en los impuestos que pagamos todos. Como no me respondieron, se lo pregunto ahora a Usted, porque es la jefa de todos los perritos rabiosos y falderos que levantan tribunales contra periodistas críticos. Se lo pregunto a usted porque todos sabemos que, al igual que Néstor Kirchner, en 67 chorro no se sube un zócalo ni se dice una palabra sin su expresa autorización.”

Algo de cierto hay en este párrafo, Majul, ya que la gran mayoría nos movemos para poder conseguir algo de dinero para poder vivir, mayoría a la que vos no pertenecés, ya que lo tuyo, la defensa de una mafia y las corporaciones financieras, la llevás adelante a cambio de profundos valores espirituales. Por lo tanto, es una verdadera canallada (¡0tra mas!) de los “chorros” de 678 criticar a “periodistas críticos” Criticar es un derecho monopolizado por los “periodistas críticos” como vos, que por consiguiente, son poseedores, además, de la perfección. Hay que ser perrito rabioso para criticar a seres perfectos que apenas si defienden, muy de vez en cuando y de casualidad, a corporaciones mafiosas asesinas, ladronas de empresas y evasoras de miles de millones de dólares, tal como se comprobó con el caso del HSBC.

Ocuparse de llamar  “perritos rabiosos” a los que no piensan como vos, sí que es hacer periodismo.

“Señora Presidenta:¿Cuántos millones de los impuestos que pagamos van a parar al bolsillo del mercenario Gvirtz y algunos de sus secuaces? ¿Cuántos decretos se firman para darle de comer a los dueños de esa máquina perversa montada para destruir periodistas, opositores y cientos de dirigentes que no piensan como usted?¿En serio cree, señora Presidenta, que esa basura de 67 Chorro, el mismo programa que se sirvió de una grabación clandestina suministrada por Jaime Stiuso para denunciar a un periodista, tiene la más mínima moral para levantar el dedo contra cualquier colega.”

Como todo “periodista perfecto y objetivo” das por cierto que Gvirtz cobra millones de “nuestros bolsillos” olvidando, por ejemplo, que los programas del susodicho tienen abundante publicidad, que dada la “baja condición moral” del nombrado, seguro que las cobra, el muy hijo de puta. También te olvidás de hacer públicos los “decretos que se firman para bla bla bla bla…..” y la lista de los “cientos de periodistas opositores y dirigentes destruidos” por esos decretos a los que hacés referencia.  

Por casualidad, ¿cuando hablas de “denunciar a periodistas”, te estás refiriendo a la denuncia que les metió tu amo Magneto a periodistas de 678, por delitos que conllevaban hasta 10 años de prisión? Parece que para levantar el dedo acusador hay que ser ladrón de empresas, de bebes y evasor. Estamos listos entonces los kirchneristas, che.

“¿Qué es lo que le molesta tanto, señora Presidenta, que este periodista haya publicado El Dueño o Él y Ella, dos de los libros que sirvieron para revelar los incontables casos de corrupción, incluida la escandalosa connivencia de Néstor Kirchner con Cristóbal López, su empresario amigo, el mismo que le acaba de comprar el alma, si es que la tuviera, al mercenario Gvirtz?”

Tu soberbia Majul es bastante grande. ¿Vos pensás que un compendio de mentiras, injurias y descalificaciones como son tus dos “libros” pueden asustar o molestar a una mujer que se atrevió a criticar en su propia jeta al Presidente Obama en dos oportunidades? No, Luisito, ni 10 millones de ratas como vos pueden moverle un pelo a Cristina. Una curiosidad, mancebo magnetista, ¿cuántos procesos y condenas lograste “denunciando ”a “ los incontables casos de corrupción bla bla bla bla bla….” con…digamos… “tus libros”?

“¿Le molesta que este periodista le marque, en cada aparición o en cada editorial, algunas de las inmundicias de la que son capaces de hacer funcionarios de su gobierno? ¿Le molesta eso? ¿O lo que está pasando aquí es que su perrito faldero se desbocó, porque se enteró que un periodista especializado en medios está a punto de publicar, en mi editorial, Margen Izquierdo, una investigación sobre el mercenario Gvirzt, entre otros?”

Otra vez aprovechando para hacer publicidad para el “libro” de Fonteveccia, che. Hiciste escuela Majul. Desde hace un tiempo, cualquier periodista “independiente” se larga a “investigar” y publicar todas las mentiras que se les puedan ocurrir “trabajando” un par de horas durante una semana.

Porque los “libros” y las editoriales de ustedes, Majul, son una sarta de mentiras escritas en los ratos libre que tienen después de mentir por TV. El caso de las “cuentas no declaradas de Máximo y Nilda” “denunciadas” por otro que está a tu misma altura lo ejemplifica claramente.

“Señora Presidenta: Con el máximo respeto, me permito hacerle una sugerencia. Si usted sueña con conseguir algún votito más en la Ciudad, en Córdoba, en Mendoza, en Santa Fe e incluso en la provincia de Buenos Aires, ordénele a sus perros que dejan de ladrar y de morder porque son impresentables. La hacen quedar cada día peor. Si hasta da un poco de pena mirarlos últimamente. Balbucean. Se pelean entre ellos. Y todo porque su candidato sacó menos votos de los que esperaban.”

Ah, además das “sugerencias”. Y por lo que veo, muy equivocadas, majulito. Las encuestas de imagen de Cristina la dan bastante alta, ya en el 50%, lo que estaría, (perdóname el condicional, querido) mostrando que en una de esas, puede conseguir “algún votito” mas para el que salga elegido en las PASO. Te lo digo como posibilidad, nabo, no suelo manejarme con verdades reveladas. Y ni se te ocurra ponerte a pensar lo que puede pasar si para Octubre la economía llega a ponerse en pleno crecimiento. Te vamos a ver andar muy relajado, rata.

Y en el kirchnerismo hay debate, defensor de ratas, no “balbuceos ni peleas”.

“Hágame caso, señora Presidenta: vacúnelos contra la rabia, antes de que sea tarde. Todo el país sabe que son sus cachorros. Y está probado que ni siquiera le sirvieron para lastimar a Clarín.
La saluda atentamente,

Luis Majul, periodista”.

¿Periodista? Contate otro.

Mejor Majul, decinos cuál es tu técnica para permanecer en paz tal como se te vió ante las preguntas del “perrito rabioso de 678”. Se ve que es muy buena. ¿No estarás consumiendo del “combustible espiritual” de Ari Palluch, no?

Y con lo de Clarín tenés razón, caco.  Son tan honestos en esa cueva, que además de robarse una calle y una empresa que es monopólica en nuestro país, no cumple con las leyes. Por ejemplo, la de Medios y la Impositiva. Buena gente ustedes, che.